David Lilenfeld Blog The intellectual property blog of David Lilenfeld

31Jan/166

Likelihood of Expansion — factor in likelihood of confusion

By David Lilenfeld on January 31, 2016

In some circuit courts, likelihood of expansion is a factor in the likelihood of confusion analysis.  Here is the likelihood of expansion portion from the Clearly Canadian opinion.

6.  Likelihood of expansion

Clearly Food claims that it intends to release a sparkling tea beverage in the United States that will overlap with the Clearly Kombucha product. (Mot. at 24. (citing Khan Dep. at 106-08). ) However, Clearly Food fails to provide any supporting evidence for that assertion. The pages of Mr. Khan’s deposition to which Clearly Food cites do not discuss expansion plans into sparkling tea beverages or otherwise. (See Khan Dep. at 106-08 (discussing whether Mr. Kahn believed Clearly Canadian-branded air fresheners would infringe his company’s trademark).) “[M]ere speculation is not evidence.” Surfvivor Media, Inc. v. Survivor Prods., 406 F.3d 625, 634 (9th Cir. 2005). Clearly Food’s “complete inability to adduce any concrete evidence of expansion plans tilts this factor in favor of” Top Shelf. Id. (David Lilenfeld: this seems like an evidentiary issue, not legal. Clearly Food probably had the plan, but evidence of those plans did not make it into the record).

 

Comments (6) Trackbacks (0)
  1. Hola a todos, cómo está todo, creo que cada uno está consiguiendo más de este sitio, y sus creencias son buenas para los
    nuevos usuarios. ¡Volveré, puesto que he marcado esta página como preferida y lo he twitteado a mis seguidores!

  2. Ni tan siquiera sé de qué forma paré acá, sin embargo, pensé que esta publicación acostumbraba a ser buena.
    No me doy cuenta de quién eres. No obstante, definitivamente vas
    a ir a un conocido blogger si aún no lo eres. ¡Saludos!

    ¡Volveré, en tanto que he marcado esta página como preferida y lo he twitteado a mis seguidores!

  3. Creo que lo que publicaste fue muy lógico.
    Pero, ¿qué pasa con esto? ¿y si escribieras un título asesino?
    No digo que tu contenido no sea bueno. No afirmo que tu contenido no sea bueno, pero ¿qué pasa si
    añades un título que llamó la atención de
    la gente? Deseo decir por ciento BLOG_TITLE por cien es un poco vainilla.
    Puede echar un vistazo a la página principal de Yahoo y ver
    de qué forma crean titulares de publicaciones para
    interesar a los televidentes. Puede añadir un video o una imagen relacionada o 2 para que los lectores se interesen con lo que
    ha escrito. Solo mi opinión, podría hacer que tus publicaciones sean más animadas.
    ¡Volveré, ya que he marcado esta página como
    preferida y lo he twitteado a mis seguidores!

  4. ¡Hola! ¿Sabes si hacen algún complemento para asistir con el SEO?
    Estoy tratando de clasificar mi weblog para algunas palabras clave específicas, pero no veo buenísimos resultados.
    Si sabes de algo, por favor compártelo. ¡Gracias! ¡Volveré, en tanto que
    he marcado esta página como favorita y lo he twitteado a mis seguidores!

  5. Hola, estoy por vez primera acá. Hallé esta tabla y la hallé realmente útil y
    me asistió mucho. Espero dar algo a cambio y asistir a otros como tú a asistirme.

    ¡Volveré, ya que he marcado esta página como preferida y lo he twitteado a mis seguidores!

  6. Gracias, últimamente he estado buscando información sobre este tema por
    un tiempo y el tuyo es el mejor que he descubierto hasta el momento.
    No obstante, ¿qué pasa con la conclusión? ¿Estás seguro de la fuente?
    ¡Volveré, ya que he marcado esta página como preferida y
    lo he twitteado a mis seguidores!


Leave a comment


*

No trackbacks yet.


Go to top ↑
-->